KoSIF 톡톡
1. 지난 계엄사태와 탄핵 국면으로 한국 경제와 기업은 심각한 위기에 직면하고 있습니다. 이를 극복하기 위한 전략적 접근이 필요한 상황입니다. 우리 기업이 직면할 ESG 리스크는 무엇이며, 이에 대한 대응 전략은 무엇일까요?
2. 이번 사태로 기후위기 대응을 포함한 ESG 정책 논의가 후퇴되는 것은 아닐 지 우려가 제기되고 있습니다. ESG 주요 정책을 다시 정리하고, 국회와 각 정당에서 ESG 정책을 어떻게 바라보았는지를 살펴봅니다. |
|
|
지난 12월 3일 계엄령이 선포 이후, 정치적 불안정과 경제적 위기가 대한민국을 뒤흔들고 있다. 계엄 직후 가상화폐 가격 하락, 환율 상승, 외국인 투자자 이탈 등으로 인해 경제적 손실이 컸다. (생략) 과거의 경험을 보더라도, 계엄사태는 투자 심리 위축, 금융 시장의 불안정, 무역 감소 등 다양한 경제적 충격을 유발하여 국민경제에 깊은 상처를 주었다. (생략)
이처럼 계엄사태와 탄핵 국면은 한국 경제와 기업 모두에게 심각한 도전을 제기하고 있지만, 우리는 이를 극복하기 위한 전략적 접근이 절실히 필요하다. 특히 ESG 리스크에 선제적으로 대응하고 지속가능한 경영을 추구하는 기업들은 장기적으로 더 큰 신뢰와 경쟁력을 확보할 수 있을 것이다.
우리 기업이 직면할 ESG 리스크는 무엇이고, 이에 대응하기 위한 전략은 무엇일까? |
|
|
출처: 뉴시스
가장 중요한 것은 지배구조(G) 리스크에 대한 대응이다.
탄핵 국면에서는 전 정부와 유착이나 비윤리적 관행을 감추려는 유혹을 받기 쉽다. 따라서 기업의 투명성과 책임 경영에 대한 요구가 더욱 중요해진다. 그러기 위해서는 정기적인 공시 및 투명한 경영보고를 통해 주주 및 이해관계자들과의 신뢰를 유지하고 불확실성을 해소하는 투명한 의사 소통과 비리 및 부패 방지를 위한 내부 통제 시스템 강화를 통한 윤리 경영을 확고히 할 필요가 있다. 또한 급변하는 상황에서 불확실성이 클수록 리스크 식별 및 대응을 위한 위기 관리 프로세스를 정비하고 변화된 상황에 따른 시나리오 계획을 수행하는 위기관리 시스템을 강화하고, 이사회와 경영진의 긴밀한 협력을 통한 신속한 의사결정이 중요하다.
둘째, 사회적(S) 책임을 더욱 강화하여야 한다.
정치적 불안 상황에서 불안한 노동자의 권리와 인권을 보장하는 윤리 지침을 더욱 철저히 준수하고, 경기 침체 상황에서도 해고나 고용 축소보다는 종업원의 안전과 복지를 최우선으로 고려하여 종업원의 신뢰를 유지하고, 지역사회와 신뢰가 손상되거나 기업의 사회적 책임이 소홀해질 수 있는 상황에서도 긴급 구호 활동 및 지역 경제 활성화에 기여하는 사회 공헌을 통해 긍정적인 사회적 이미지를 구축하여 지역 사회의 지지를 확보하는 노력이 중요하다. 또 소비 심리가 위축되고 소비자 신뢰가 약화되기 쉬운 상황이지만 투명한 소통과 고객 중심의 정책을 유지하여 소비자 신뢰를 강화할 필요가 있다.
세번째, 환경(E) 지속가능성을 유지해야 한다.
정치적 혼란이 지속될 경우, 정부 정책이 불안정하고 환경 규제를 변하여 기존의 환경 프로젝트가 지연 혹은 중단될 가능성이 크고, 국내외 물류 차질이나 자원 접근성 악화로 공급망 위기와 자원 부족을 겪을 수 있으며, 탄소배출 감축 계획이 차질을 겪을 가능성이 크다. 따라서 이러한 상황 변화에 대응하는 유연한 환경 전략을 유지하되 장기적 경쟁력을 키우는 재생에너지와 저탄소 친환경 기술에 대한 투자는 지속하고, 공급망 다변화를 통해 지속가능한 공급망 확보에 노력하며, 국제적 기준에 맞춘 탄소 중립 목표 달성을 위한 노력을 지속함으로써, 기업의 회복탄력성을 높이는 전략이 요구된다.
이상 우리 기업에게 요구되는 ESG 리스크에 대한 대응 전략을 살펴보았다. 결국 어떠한 위기 국면에서도 책임 있는 경영을 통해 사회적 가치를 창출하여, 글로벌 시장에서의 경쟁 우위를 확보하는 것이 최선의 선택이 될 것이다.
마지막으로 한 가지만 지적하고 싶다. 만약 국가의 거버넌스가 제대로 작동되어 불필요한 계엄이 없었다면, 우리 기업에게 애당초 리스크도 없었을 것이다. 우리 기업이 자신의 미시적 ESG 리스크만이 아니라 국가 거버넌스, 기후, 금융시스템 같은 거시경제적 리스크에도 유념해야 하는 이유가 바로 여기에 있다. 기업의 경영자들에게 정부 눈치만 보지 말고 정부에게 입바른 소리를 높이는 게 스스로의 이익이라는 점을 강조하고 싶다. 급할수록 돌아가고, 헷갈릴수록 원칙을 지키는 지혜가 절실히 요구되는 연말이다. |
|
|
극심한 혼란 속에서 우리 경제의 방향성과 지침을 다시 확고히 하는 것이 어느 때보다 중요한 시점입니다.
국내에서는 여전히 부족한 ESG 제도와 정책을 마련하고, 이를 통해 무역과 금융 부문에서의 리스크를 줄이며 국제 경쟁력을 유지하려는 노력이 시급합니다. ESG는 단기 이익보다는 혁신과 장기적 성장 동력을 바라본다는 점에서, 현재의 혼란을 극복할 열쇠가 될 수 있을 것입니다.
올해 한국사회책임투자포럼은 ‘대전환의 시대, ESG 정책’을 주제로 22대 총선 정책토론회를 개최했습니다. ESG 활성화와 관련한 법∙제도∙정책이 파편적으로 흩어져 있고, 아직 입법화되지 못한 현실을 짚어보았습니다. 그 과정에서 ‘ESG 선순환 생태계’를 구축하기 위한 14개의 유기적인 정책을 선정하고, 각 정당에 의견을 질의했습니다.
|
|
|
ESG 주요 정책을 다시 정리하고, 국회와 각 정당에서 ESG 정책을 어떻게 바라보았는지를 살펴봅니다. |
|
|
국민연금기금운용위원회가 오늘(19일) ‘석탄 관련 기업의 에너지 전환을 위한 투자전략(안)’을 최종 의결했습니다. 국민연금의 ‘탈석탄 선언’ 이후 3년 7개월만에 나온 조치입니다만, 기후위기에 대한 인식도, 좌초자산으로 인한 수익률 하락 우려도 찾아보기 어렵습니다.
✅석탄기업 판별 기준 50% → "향후 30%로 조정 필요"
석탄기업을 '최근 3년 평균 석탄 매출 비중 50% 이상'으로 판별하겠다고 했지만, 이는 글로벌 기준(20~30%)에 비하면 안일한 수치입니다. 이로 인해 투자 제한 규모가 34조 원 중 2.3조 원에 그쳐, 오히려 기업의 에너지 전환을 지체시키지 않을 지 우려스럽습니다.
- ‘세계 석탄 퇴출 리스트(Global Coal Exit List)’를 매년 제시하는 비영리기관인 우르게발트는 20%를 제시
- 주요 연기금(ABP, AP, GPFG) 및 글로벌 금융기관(BlackRock, Allianz, UBS)도 20% 혹은 30% 이상을 적용
✅기업과의 대화 기간 단축, 관여활동은 강화해야
2030년까지 향후 5년간 석탄 기업과 대화에 나선다고 계획했지만, 이는 기후위기의 시급성과는 동떨어진 기간입니다. 대화 기간을 단축하고, 강도 높은 관여활동을 해나가야 합니다.
한국사회책임투자포럼은 국민연금이 넷제로의 관점에서 자산포트폴리오의 금융배출량 산정· 감축 목표를 설정한 후 관여활동, 화석연료 투자 제한 및 비중 조정, 재생에너지 기업 투자 등 다양한 방식으로 금융배출량을 감축해 나갈 것을 촉구합니다.
|
|
|
부산에서 열린 유엔 플라스틱 협약 제5차 정부간협상위원회(INC-5)가 플라스틱 생산 감축, 유해 플라스틱 퇴출 등 주요 쟁점에서 합의에 실패하며, 후속 논의가 2025년으로 연기되었습니다. 플라스틱 문제는 단순한 환경 이슈를 넘어 경제적·사회적 지속가능성과 직결된 문제로서, 법적 구속력이 있는 국제적 프레임워크 마련를 마련해야 합니다. 이를 위해 책임투자원칙(PRI)과 CDP는 플라스틱 순환경제 전환을 위해 투자자와 기업의 협력을 언급하며, 데이터 기반 접근 및 정책 프레임워크 구축의 중요성을 강조한 바 있습니다. 이번 협상의 한계를 돌아보고, 플라스틱 오염의 해결방안으로 제시된 순환경제로의 전환을 위한 기업 및 금융기관의 역할을 확인해보세요.
자세히 보기 |
|
|
2024 기후행동 라운드테이블(CART)에서 한국 지속가능성 공시기준(KSSB)을 주제로 최신 정보와 국내외 기업 사례를 공유하는 행사가 열렸습니다. 기후공시와 기후금융 패러다임 변화를 주제로 발표한 김태한 한국사회책임투자포럼 수석연구원은 TCFD 설립 이후 기후변화를 재무적 리스크로 보는 새로운 관점이 제시되었으며, 현재 공시 제도의 기반이 마련되었음을 언급했습니다. 이어 CDP, GRI, EFRAG, TNFD 등 자발적 공시가 IFRS 중심의 의무공시 프레임워크로 통합되는 과정에 대해 설명했습니다. 또한, GHG Protocol, REC, 탄소크레딧 업데이트가 의무공시 기준에 반영될 가능성과 SBTi 참여 기업 현황을 소개하며, Scope 3 포함 장기 목표 수립의 중요성을 강조했습니다.
자세히 보기 |
|
|
PCAF가 '회피배출량(Avoided Emissions)'의 표준화 작업에 착수했습니다. 회피배출량은 특정 기술이나 프로젝트가 기존의 고탄소 활동을 대체함으로써 줄일 수 있는 온실가스 배출량으로, 세계자원연구소(WRI)에 의해 'Scope 4'로 명명되었습니다. PCAF는 금융기관이 회피배출량을 측정해 탈탄소화 효과를 수치화하고, 잠재력이 높은 기술과 프로젝트를 발굴하며 투자 기회를 모색할 수 있도록 지원합니다. 또한 석탄 화력 폐쇄, 재생에너지 기반 철강 생산 등 다양한 자산으로 확대해 탈탄소화 효과를 체계적으로 평가할 수 있도록 하고 있습니다. 송명은 한국사회책임투자포럼 선임연구원은 "기존 화석연료 기반 시나리오와 비교해 사회적 관점에서 배출 감축 효과를 평가할 수 있게 하며, 금융기관이 단순 리스크 관리에서 기후변화 대응과 기여로 나아가는 기회를 제공한다"고 강조합니다.
|
|
|
“대응이 늦을수록 손실 비용은 증가할 수밖에 없습니다."
기후 문제를 비롯한 전 지구가 마주한 과제에 대해, 실질적인 대안을 마련하는 움직임이 중요합니다. 한국사회책임투자포럼은 ESG를 통해 기업과 금융, 그리고 우리 사회를 지속가능한 미래로 연결하고자 합니다. 한국NGO신문과 진행한 이번 인터뷰에서는 ESG의 과거와 현재를 돌아보고, 지속가능성을 끊임없이 고민하는 KoSIF의 비전과 노력을 공유했습니다. 기후금융을 넘어 생물다양성, 인권, 노동 등 폭넓은 사회적·환경적 이슈를 다루며 ESG금융 분야의 활동을 확장할 계획입니다.
|
|
|
|
2024 CDP 점수 공개 일정 안내
2024 CDP 점수는 2025년 2월 6일 개별 기업에게 메일로 공지되며, CDP 홈페이지상 점수 공개는 2025년 1분기에 업로드 될 예정입니다.
자세히 보기
SBTi 화학 섹터 공개 협의 안내
화학 섹터는 전체 온실가스 배출량 중 5%를 차지하는 고배출 산업으로, 기후 변화 대응에 있어 중요한 산업 부문 중 하나입니다. 이번에 발표한 두번째 초안은 화학 섹터 기업이 단기 및 넷제로 목표를 수립하는데 필요한 기준을 제시하고 있습니다.
화학 섹터 목표 설정 기준 초안 파일럿 테스트에 참여할 기업을 모집합니다. 파일럿 테스트는 화학 섹터 지침 및 목표 설정 도구가 명확하고 실용적인지 확인하고, 화학 산업 부문 내 어려움이 있는지 파악하는 것이 목적입니다.
자세히 보기 |
|
|
👉뉴스레터에 회원사 소식 공유를 원하는 회원사는 여기로 신청바랍니다.
👉KoSIF 회원사 가입 문의사항은 inseon@kosif.org으로 연락바랍니다.
|
|
|
2025년에 더욱 좋은 콘텐츠로 여러분을 찾아가기 위해 간단한 설문을 준비했으니,
여러분의 소중한 의견 부탁드립니다.
✅이벤트 경품: 스타벅스 5만원권 또는 스타벅스 세트(커피1잔 + 케이크) |
|
|
오늘 레터는 어땠나요?
어디가 좋고 어디가 아쉬웠는지,
구독자 여러분의 의견이 궁금해요! |
|
|
한국사회책임투자포럼(KoSIF)은
ESG의 관점으로 세상을 바라보고 바꾸어 나갑니다.
www.kosif.org l kosif@kosif.org
서울시 강남구 논현로 650-1 히아빌딩 3층
|
|
|
|
Copyright @ 2023 KoSIF. All rights reserved |
|
|
|
